从准入范围来看，海参进口的可选来源正在明显扩大。按照目前海关相关准入信息查询，明确涉及海参/刺参/仿刺参等产品的准入国家和地区已达到32个；如果进一步观察整个水产品领域，具备相关输华准入的国家和地区已经覆盖多个洲际市场。
需要特别说明的是，“国家（地区）获准入”并不等于该国所有海参产品均可进口。实际进口仍需进一步核对具体品种、产品状态、加工方式以及境外生产企业注册情况。海关的准入信息是按照具体国家（地区）+具体食品类别+具体品种/产品状态进行管理的，并不是一个国家进入目录，就代表这个国家所有海参、所有水产品都可以进口。海关公开信息也明确说明，海参的准入国家和品种需要通过《符合评估审查要求及有传统贸易的国家或地区输华食品目录》查询，而且该目录是动态更新的。例如，海关公开答复曾明确，印度尼西亚获准输华的海参品种包括刺参、仿刺参等，且具体产品状态也需要对应相应准入范围。
与此同时，从境外生产企业注册情况来看，目前已有超过万家水产品相关境外生产、加工或贮存企业完成在华注册。按照目前相关系统查询结果，相关企业数量达到11692家。
11692家——这意味着进口商面对的已经不是“有没有供应商”的问题，而是“如何从合规供应商中筛选更适合自己的供应来源”。
这意味着，对于国内水产品进口商而言，“国外有没有货可以进口”正在逐渐变成另一个问题：哪些来源更适合自己？
一、从“能不能进口”，到“从哪里进口”
对于水产品进口来说，第一道门槛始终是准入。
一个国家的产品能不能进入中国、一个境外企业能不能向中国出口，并不是供应商自己说了算。
海关对进口食品境外生产企业实施注册管理，境外生产、加工、贮存企业需要按照规定取得相应注册。2026年6月1日起施行的海关总署令第280号进一步明确，进口食品境外生产企业应当经海关总署注册，海关总署同时根据食品安全风险水平实施分类管理。
对于进口商而言，这实际上形成了两个需要同时确认的条件：
第一，来源国（地区）是否具备相应产品的输华准入；
第二，具体出口企业是否具备向中国出口该类食品的注册资格。
两项缺一不可。
因此，海参进口并不是简单找到一家海外供应商、谈好价格、安排运输这么简单。先确认“国家能不能进”，再确认“企业能不能进”，最后才是采购和物流。
二、海参的可选来源，已经比过去多得多
海参本身就不是一个单一品种。不同国家和地区的海参，在品种、捕捞方式、养殖方式、加工方式以及最终产品形态上都有区别。
目前海关相关准入信息中，已经可以看到多个国家和地区具备海参、刺参、仿刺参等不同产品的输华资格。这说明一个问题：“海参能不能进口”不能只问国家，也不能只问产品名称，而要落实到具体品种、产品状态和准入范围。
而从整个水产品准入情况来看，目前允许相关野生、养殖、海捕水产品输华的国家和地区已经覆盖更广泛的市场。对于国内进口商而言，这意味着采购端的选择空间正在扩大。
三、但有准入，不代表所有国家都值得进口
这可能是进口商更应该关注的问题。
准入范围扩大，并不意味着企业需要把所有国家都纳入采购。恰恰相反，来源选择越多，越需要进行比较。
以海参为例，进口商可以从几个方面重新评估供应来源：
- 价格：不同产地的采购成本、捕捞成本、养殖成本以及加工成本存在差异。
- 产品：不同来源的海参，在品种、规格、加工方式以及产品品质方面可能存在明显区别。
- 供应能力：有些市场虽然具备准入，但实际能够稳定供货的企业数量有限。
- 运输条件：海参属于水产品，不同产品状态对应不同的储运要求。供应链距离、运输时间以及冷链条件都会影响最终成本。
- 合规能力：最重要的一点仍然是，具体供应商是否具备相应注册资格，产品是否处于允许输华范围内。
所以，对于进口商来说，真正值得做的并不是简单地寻找“一个能进口的国家”，而是：建立多个可选的合规供应来源，再根据价格、品质、供应能力和物流条件进行筛选。
四、准入范围在扩大，但实际进口仍然比较集中
从准入端来看，海参进口的可选择来源正在逐步扩大。
按照目前海关相关准入信息查询，明确涉及海参、刺参、仿刺参等产品的准入国家和地区已经达到32个；从整个水产品领域来看，具备相关输华准入的国家和地区则覆盖了更广泛的市场。
与此同时，境外生产企业的注册体系也在不断完善。按照目前相关系统查询结果，水产品相关境外生产、加工、贮存企业的在华注册数量已达到11692家。
这意味着，对国内进口商来说，今天面对的已经不再只是“有没有符合准入要求的海外供应商”，而是：在这么多可选择的来源中，哪个更适合自己？
再看实际进口数据。
按照海关商品编码口径统计，2026年上半年，我国水生无脊椎动物相关产品进口金额约1.6亿元人民币，进口来源涉及18个国家。
其中，印度尼西亚、加拿大、墨西哥、马来西亚、泰国5个国家合计进口金额约1.1亿元，占同期进口总额约68.8%。
也就是说：18个来源国，前5国贡献了接近七成的进口金额。
准入范围已经明显扩大，但实际采购仍然集中在少数几个来源市场。
这反而给进口商提供了一个值得重新思考的方向：既然合规准入来源已经越来越丰富，采购端是否也可以适当增加备选来源？
当然，这里的“多来源”并不是简单地换一个国家采购。海参等水产品进口仍需要逐项核对来源国准入、具体品种及产品状态、境外生产企业注册、检验检疫要求以及相关证书和单证。海关现行管理制度下，境外生产、加工、贮存企业需要取得海关总署注册，且海关会根据风险管理情况实施相应注册和监督管理。
因此，真正有价值的“多来源”，应该建立在合规准入基础上。
数据说明：本文所引用的2026年上半年进口数据，按照海关商品编码口径筛选“0308”项下水生无脊椎动物相关产品。由于海关统计按照商品编码归类，该口径除海参外，还可能包含海蜇、海胆等其他水生无脊椎动物，因此相关金额仅用于观察这一类产品的进口来源和市场结构，不等同于我国海参单一品种的进口金额。
五、对于进口商来说，“不要把鸡蛋放在一个篮子里”
过去，如果一个企业长期从某一个国家采购海参，供应链相对成熟，价格、质量和合作关系也比较稳定，很容易形成固定采购路径。
但当现在的准入范围逐渐扩大以后，企业其实可以重新思考：有没有第二个来源？有没有第三个来源？如果原供应国出现价格上涨、货源减少、运输受阻或者相关监管变化，还有没有替代方案？
这并不是说企业一定要频繁更换供应商，而是可以在日常采购之外，提前建立一个“备用来源池”。
例如：
第一层：当前主要采购来源；
第二层：已经具备准入、可以进一步开发的来源；
第三层：暂时不采购，但可以持续关注准入变化的潜在来源。
这样做的意义在于，当市场发生变化时，企业不是从零开始寻找供应商。
六、但“换一个国家”之前，还有一个问题必须确认
需要特别提醒的是：国家准入 ≠ 具体企业自动具备进口资格。
海关对进口食品境外生产企业实施注册管理，目前已经建立了相应的注册制度和企业信息查询机制。
按照现行规定，境外生产企业向中国出口食品，应当符合相关注册要求；获得注册后，企业向中国出口食品时，还需要按照规定标注在华注册编号或者所在国家（地区）主管当局批准的注册编号。
因此，如果进口商准备从新的国家寻找海参供应商，建议不要只问一句：“你们国家的海参可以出口中国吗？”而应该继续确认：“你们这个具体企业，是否具备对应产品的输华资格？”
这两个问题完全不同。
写在最后
从海参的准入变化，到整个水产品进口来源的扩大，可以看到一个比较明显的趋势：中国进口水产品的来源选择正在变得更加丰富。
对于进口商而言，这意味着采购端不一定要长期绑定单一来源市场。
当然，来源多，并不代表可以随意选择。真正需要比较的，是：准入资格、企业注册、产品品种、产品状态、供应能力、价格以及运输条件。
过去，进口商首先考虑的是：“哪里能进口？”
现在，随着更多国家和地区进入准入范围，或许更值得考虑的是：“在符合准入要求的前提下，哪里更适合我？”
对于海参以及其他水产品进口而言，把供应来源做得更丰富一些，本质上也是在给自己的供应链增加选择空间。
